Imprimer cette page

107-Alertes grippales

Conférence 2100 n° 107 :

Santé : Le point sur les questions de méthode, d'interprétation et d'éthique au lendemain de la pandémie de grippe "porcine"

par le Docteur Marc Girard,

Spécialiste du médicament, consultant pour  l'industrie pharmaceutique.

Discutant : Gérard Huber,

Psychanalyste, Président du Club "Santé Solidarité" (Prospective 21OO), spécialiste de la bioéthique.

Dans son indolente récurrence, le débat sur la « scientificité » de la médecine renvoie pourtant à deux questions fondamentales. D’une part les biais névrotiques transhistoriques d’une formation dont, quoi qu’on en dise, le Malade imaginaire a donné l’aperçu le plus saisissant – indépassé jusqu’à aujourd’hui. D’autre part, la contrainte du réductionnisme – à quoi « la » Science doit certainement « son autorité écrasante » (L. Lafforgue) mais qui peine à fonctionner dès qu’on s’intéresse au vivant, a fortiori à l’humain : chacune à sa façon, la psychanalyse freudienne et l’épidémiologie se sont attachées à surmonter les limites du réductionnisme en concevant des unités d’analyse qui les transcendent. On peut lire la récente histoire de la grippe « porcine » au travers d’un tel schéma conceptuel et, dans un intéressant mouvement réciproque, en tirer matière à renouveler la réflexion épistémologique sur deux grandes questions de l’activité scientifique en général : la méthode (liée à l’impératif de reproductibilité) et l’interprétation (d’où l’expertise et l’hypothèque inhérente de la confiance) – qui nous mèneront immanquablement vers la question éthique.

Mercredi 3 Février 2010, 17h30 à l'ISEP


Page précédente : Atelier Bioéthique
Page suivante : 07-world justice