L'expression "Jardin Planétaire" est préférée par Prospective 2100 à celle de "développement durable" utilisée dans le monde entier (sustainable development) à la suite du rapport Bruntland. Le développement durable apparaît en effet comme un compromis entre les chantres du développement, sous entendu économique, et ceux qui réclament la modération nécessaire pour laisser une planète habitable aux générations futures.

Or, il s'agit de bien plus que celà. C'est un changement d'orientation des activités humaines que les limites de la planète imposeront aux acteurs. Le système économique posait en principe la satisfaction des désirs humains, voire des envies ou des pulsions, au moyen de l'exploitation de la nature. La parole de Descartes "nous rendre comme maître et possesseur de la nature" paraissait une évidence indépassable.

La nouvelle situation mène au contraire à poser comme finalité la symbiose avec la nature, ce qui suppose une intériorisation des fonctionnements naturels dans l'homme. C'est plus encore que l'adage "on ne commande à la nature qu'en lui obéissant", car l'orientation même de ce "commandement" est à revoir. Par exemple, le "produit intérieur brut" supposé mesurer la prospérité des nations n'est plus un indicateur pertinent.

Par contre l'empreinte écologique, autrement dit la surface nécessaire pour satisfaire les différentes consommations en l'absence de ressources non renouvelables, devient une mesure indispensable à l'ajustement harmonieux de la démographie et des modes de vie. D'autant que cette empreinte est actuellement tellement lourde dans les pays dits "développés" que, si elle devient mondiale, la planète ne pourrait nourrir en régime permanent que 2,5 milliards d'habitants, alors que les 6 milliards ont été dépassés en l'an 2000.

Comment faire ? Telle est la question des symposiums "Jardin Planétaire" de 1997 et 2005.

Voir http://2100.org/w_garden.html

Animateur : Henry Hervé Bichat mail henry-herve.bichat@laposte.net